KONSPIRASI
1. Banyak yang di perkatakan oleh orang tertentu berkenaan konspirasi untuk mengulingkan Dato Sri Najib sebagai Perdana Menteri.
2. Wujud kah konspirasi tersebut? Wujud kah seseorang atau kumpulan yang berkonspirasi i.e. bergerak secara rahsia di bawah tanah untuk mengulingkan Najib?. Mungkin ianya wujud sebelum ini. Tetapi setakat ini selain daripada rakyat yang secara peribadi menyuarakan rasa tidak puashati mereka terhadap pentadbiran Najib, tiada yang mengatur perancangan untuk menjatuhkan beliau. Dalam kata lain, mereka menyambut baik idea supaya beliau meletak kan atau mengosongkan jawatan nya tetapi tiada yang merancang atau bertindak secara aktif di bawah tanah untuk mengulingkan beliau.
3. Apa yang kita tahu ialah saya telah secara terbuka meminta beliau meletak kan jawatan. Tiada sebarang konspirasi. Cuma kenyataan terbuka kepada seluruh negara yang saya mahu melihat Najib berhenti menjadi Perdana Menteri.
4. Jadi tidak perlu lah detektif atau agen khas jika sebarang penyiasatan perlu di lakukan. Gerakan atau desakan untuk Najib meletak kan jawatan telah pun di ketahui ramai dan bukan lagi satu rahsia.
5. Jadi di manakah yang di katakan wujudnya konspirasi tersebut? Segala nya secara terbuka. Kempen untuk beliau berhenti menjadi Perdana Menteri.
6. Kebelakangan ini kita melihat banyak kenyataan kenyataan yang melucukan. Utusan secara lantang mengistiharkan yang konon nya Perdana Menteri telah mengambil tindakan undang undang ke atas akhbar The Wall Street Journal.
7. Sebenarnya ianya bukan lah tindakan undang undang mahupun saman malu. Ianya tidak lebih sekadar sepucuk surat dalam nada berbudi bahasa bertanya kepada Wall Street Journal mengapa mereka menyiarkan artikel tersebut?.
8. Adakah perlu untuk bertanya soalan kebudak budakan seperti itu? Bukan kah telah jelas bahawa maklumat yang di dapati oleh Wall Street Journal adalah maklumat sensasi. Dan mana mana akhbar yang yakin dengan kesahihan maklumat tersebut tidak akan teragak agak untuk menyiarkan nya maklumat sensasi tersebut. Dan atas sebab yang jelas kepada kita sudah tentulah akhbar tempatan arus perdana tidak akan menyiarkan nya.
9. Demi untuk merapatkan diri mereka dengan Perdana Menteri mereka rela untuk mengelabui mata rakyat. Penyunting mereka begitu hebat di dalam menulis tajuk berita yang memesong kan rakyat. Sebagai contoh apabila kenyataan di buat untuk membenarkan pasukan khas empat anggota menjalan kan tugas mereka maka di jadikan tajuk berita sebagai sokongan kepada Perdana Menteri.
10. Kemudian seorang menteri yang setelah menyatakan bahawa laporan interim Ketua Audit Negara tidak menunjukan sebarang salah laku oleh 1MDB kemudian nya menasihatkan rakyat untuk tidak membuat sebarang ulasan sehingga lah laporan penuh di keluarkan. Tanpa menyedari bahawa beliau sendiri telah membuat kenyataan sebelum laporan penuh di keluarkan.
11. Jawapan lazim kepada kepada semua komen berkenaan 1MDB ialah untuk menafikan dengan berkata “ Tidak. Ianya tidak benar”. Ianya umpama seseorang yang apabila di tanya samada mencuri sejumlah wang seperti yang di dakwa hanya sekadar menafikan mencurikan wang tersebut dan berharap akan di bebaskan oleh hakim cukup sekadar dengan penafian nya.
12. Tiada sebarang penafian bahawa sejumlah wang telah di deposit kedalam akaun peribadi. Penjelasan setakat ini kepada UMNO bahawa ianya adalah untuk kegunaan pilihanraya. Dan UMNO berpuashati dengan penjelasan tersebut. Tidak kah mereka tahu bahawa wang milik kerajaan tidak boleh di gunakan untuk sesebuah parti politik memenangi pilihanraya.?. Tetapi wang tersebut adalah sumbangan. Siapa lah agak nya yang sanggup menyumbang RM2 billion?. Tiada jawapan.
13. Tetapi bagaimana pula dengan BRIM?. Bukan kah ianya wang milik kerajaan? Kesemua RM7 billion dan lebih lagi. Memang bijak. Ianya bukan lah untuk pilihanraya tetapi di beri sebelum pilihanraya dengan janji akan di tambah jumlah nya jika parti memenangi pilihanraya. Bukan kah ianya juga tak ubah seperti mengunakan wang kerajaan untuk memenangi pilihanraya?.
14. Benar seperti yang di kata..wang adalah raja!!
15. Kemudian ada yang bertegas konon nya memandangkan Najib adalah di pilih oleh rakyat maka tiada sesiapa berhak untuk meminta beliau meletak kan jawatan.
16. Begitu singkat ingatan mereka. Tidak kah mereka ingat bagaimana Abdullah yang juga di pilih oleh rakyat juga di minta meletak kan jawatan oleh Najib?. Dan beliau meletak kan jawatan seperti yang di minta.
17. Dan saya yang juga di pilih oleh rakyat sebagai Perdana Menteri meletak kan jawatan pada 2003.
18. Di seluruh dunia terdapat Presiden atau Perdana Menteri yang di pilih oleh rakyat juga pernah di minta atau di paksa meletakan jawatan. Dan mereka meletak kan jawatan. Malah di sesetengah negara adalah suatu kebiasaan jika berlaku sesuatu, Menteri atau Perdana Menteri nya meletak kan jawatan.
19. Jadi jangan lah seperti kebudak budakan dan menuntut memandangkan Najib di pilih oleh rakyat maka tiada sesiapa berhak untuk meminta beliau meletak kan jawatan. Abdullah memenangi lebih banyak kerusi pada tahun 2008 berbanding Najib pada tahun 2013. Jika Abdullah bersedia meletak kan jawatan nya, Najib setelah prestasi nya yang mengecewakan di dalam pilhanraya umum sepatut nya tidak perlu menunggu untuk di minta meletak kan jawatan. Dia seharusnya bersara dari menjadi Presiden UMNO dan membiarkan orang lain untuk mengetuai UMNO dan menjadi Perdana Menteri.
20. Ada cadangan untuk meminda peraturan pemlihan di dalam UMNO untuk menjadikan nya lebih demokratik. Supaya lebih ahli berpeluang dari hanya sekadar lebih kurang 2000 perwakilan di Perhimpuan Agung UMNO.
21. Tujuan nya adalah untuk menghadkan jumlah pemilih yang terlibat di dalam pemilihan tersebut. Pemenang nya adalah adalah dari mereka yang mendapat jumlah undi bahagian terbanyak. Secara efektif nya ini bermakna jumlah pemilih sebenarnya telah di kurangkan dari 2000 kepada cuma 190 bahagian UMNO. Pengundian seseorang calon oleh ahli telah di mansuhkan. Jauh sekali dari menjadikan UMNO sebuah parti yang lebih demokratik, Naji telah menyekat hak memilih oleh ahli ahli biasa kepada cuma beberapa bahagian. Dan hampir kesemua ketua ketua bahagian di bawah cengkaman Najib.
22. Supaya UMNO lebih demokrasi. Konon nya.
______________________________________________
CONSPIRACY.
1. There has been much talk by certain people of a conspiracy to overthrow Dato Sri Najib as Prime Minister.
2. Is there a conspiracy? Is there someone or some group conspiring i.e moving in secret in the underground to overthrow Najib. There could have been before but apart from people complaining privately about their dissatisfaction with Najib’s administration, no one was planning his overthrow. That is not to say that they did welcome the idea of his resigning or vacating his post. But active underground planning and action there was none.
3. What we do know now is that I had openly called for his stepping down. No conspiracy. Just open declaration to the whole nation that I would like to see Najib cease to be Prime Minister.
4 So if any investigation is to be made, there is no need for detectives or special agents. That there is a move or push for Dato Sri Najib to step down is known to everyone.
5. So again where is the conspiracy!! It is all in the open. There is no need to conspire. There is open campaigning for his ceasing to be Prime Minister.
6. Lately we are seeing many funny statements. The Utusan loudly proclaimed that the Prime Minister had taken action against the Wall Street Journal.
7. Actually it was not legal action or suing for defamation. Just politely asking the Wall Street Journal why do they publish the article.
8. Is there a need to ask that silly question? Isn’t it obvious that as a newspaper the information obtained by Wall Street Journal was sensational. Any newspaper, convinced of the authenticity of the information would have printed it. Of course the local mainstream papers will not for obvious reasons.
9. To ingratiate themselves with the Prime Minister they would rather mislead people. The sub-editors are good at writing misleading headlines. For example when a statement is made to let the task force of four do their work this is headlined as support for the Prime Minister.
10. Then there was a minister who, after saying that the interim report shows nothing wrong with 1MDB, then went on to advise people not to say anything about 1MDB until the report is out. But he himself had made a premature statement.
11. To all comments made against 1MDB, the standard answer is to deny, to say “No it is not true.” It is like somebody upon being asked whether he had stolen the money as alleged, simply denies that he had stolen, expecting the judge to acquit him simply because he denied.
12. There is no denial that money was deposited in the private account. The explanation to UMNO is that it was for the elections. UMNO seems satisfied. Don’t they know that Government money cannot be used to help a political party to win elections? But the money was from donation. Who donated 2 billion Ringgit? No answer.
13. But what about BR1M? Isn’t it Government money, all 7 billion Ringgit and more. That was clever. It is not for elections but given before any election, with the promise of more if the party wins, isn’t it about using Government money to win elections?
14. Truly cash is king!!
15. Then there is this insistence that since Najib was elected, no one has any right to demand he should step down.
16. How short is their memory. Don’t they remember Abdullah who was also elected being asked by Najib to step down. And he did.
17. And I myself, also an elected PM, did step down in 2003.
18. All over the world elected Presidents and Prime Ministers have been asked or forced to step down and they all did. In fact in some countries, if something untoward happens, Ministers, Prime Ministers step down.
19. So don’t be silly and demand that since Najib was elected, no one has a right to ask him to step down. Abdullah won more seats in 2008 than Najib in 2013. If Abdullah was prepared to step down, Najib after his poor performance in the general election should not even offer to be the PM. He should resign from being President of UMNO and head of BN and let somebody else lead and become PM.
20. There is this suggestion that the amendment to the election rules in UMNO was meant to make it more democratic. Very many more members would vote in the UMNO elections than the 2,000 or so delegates to the UMNO General Assembly.
21. Actually the intention is to limit the number of entities involved in the election. The winners would be those getting the biggest number of divisions voting for. Effectively this means the real electors have been reduced from 2,000 to about 190 UMNO divisions. The number of members voting for a candidate is nullified. Far from making UMNO elections more democratic, Najib has actually restricted the right to vote from ordinary members to just the divisions. And Najib has a strangle-hold over most of the division heads.
22. So much for more democracy in UMNO.
No comments:
Post a Comment